Skip to content

RUP - Guardar datos de auditoria por registro - #3277

Open
nicolasarana wants to merge 6 commits into
masterfrom
RUP-515
Open

RUP - Guardar datos de auditoria por registro#3277
nicolasarana wants to merge 6 commits into
masterfrom
RUP-515

Conversation

@nicolasarana

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Requerimiento

RUP-515

Funcionalidad desarrollada

1- Los registro ya cargados con otro usuario no se deberían modificar
2- Los registro ya cargados deben seguir manteniendo los datos de auditoria (datos de creación y actualización).
3- Los nuevos registros deben quedar con los datos de auditoría del usuario que registró.
4 -La validación se genera con el ultimo usuario que valide.
5 -Agregar un nuevo item "Profesional/es que registra/n" donde deberían listarse todos los profesionales que cargaron registros.

UserStory llegó a completarse

  • Si
  • No
  • No corresponde

Requiere actualizaciones en la base de datos

  • Si
  • No

Requiere actualizaciones en la API

RUP-515

  • Si
  • No

Requiere actualizaciones en andes-test-integracion

  • Si
  • No

@nicolasarana
nicolasarana requested review from a team as code owners January 7, 2026 17:29
@nicolasarana
nicolasarana force-pushed the RUP-515 branch 4 times, most recently from 62a79ce to 9cbcd47 Compare January 13, 2026 15:39

@silviroa silviroa left a comment

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

  • En las pruebas esta permitiendo editar registros de otro usuario, al guardar queda el dato de update en los registros del otro usuario a nombre mio

@nicolasarana nicolasarana changed the title feat(RUP):"Guardar datos de auditoria por registro" RUP - Guardar datos de auditoria por registro Mar 5, 2026
}

get ultimoValidador() {
if (this.prestacion && this.prestacion.estados) {

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Se puede simplificar la condicion

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Buenas, ahi se simplifico .. Gracias por la revisión

@Fabio-Ramirez

Fabio-Ramirez commented Jun 25, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Compa, recién lo estuvimos revisando y hay que tener en cuenta que los registros (por ejemplo, "fiebre") también deben respetar la restricción de edición entre profesionales. Es decir, una vez cargado por un profesional, otro no debería poder modificarlo.

Te dejo una prestación de ejemplo en demo para que lo revises: 6a3d2c2ca79bd245201ee0f2
image

@nicolasarana

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Compa, recién lo estuvimos revisando y hay que tener en cuenta que los registros (por ejemplo, "fiebre") también deben respetar la restricción de edición entre profesionales. Es decir, una vez cargado por un profesional, otro no debería poder modificarlo.

Te dejo una prestación de ejemplo en demo para que lo revises: 6a3d2c2ca79bd245201ee0f2 image

Buenas, ya fue corregido

@nicolasarana nicolasarana added changes done and removed changes requested Se solicitaron cambios labels Jun 25, 2026
@nicolasarana

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author
  • En las pruebas esta permitiendo editar registros de otro usuario, al guardar queda el dato de update en los registros del otro usuario a nombre mio

Buenas, esto ya fue corregido. Saludos

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants